МАТЕРИАЛЫ по теме7
  • 1Фото
Общее про проект
11 июля 2017
Комитет доработает законопроект Верховного Суда

На заседании комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству был рассмотрен законопроект Верховного суда, вносящий поправки в УПК. С докладом по законопроекту выступил зампред комитета Рафаэль Марданшин. По результатам рассмотрения было принято решение получить дополнительную позицию Федеральной палаты адвокатов, Генеральной прокуратуры для более полной оценки соблюдения конституционных прав граждан.

Рафаэль Марданшин: "Законопроект направлен на решение сразу четырех вопросов:

Во первых, предлагается в ч.3 ст. 125 УПК увеличить с 5 до 14 суток со дня поступления жалобы срок, не позднее которого судья обязан приступить к рассмотрению некоторых видов жалоб. Однако данный пункт требует дополнительного обсуждения, т.к. 14 суток слишком большой срок и это может повлечь нарушение конституционных прав граждан. Важно, чтобы такие жалобы рассматривались как можно быстрее, т.к. чаще всего нарушения, зафиксированные в жалобе продолжают допускаться до момента вынесения судебного решения по этому вопросу.

Вторым положением законопроекта в ч.1 ст. 125.1 УПК уточняется перечень лиц, имеющих право подавать отдельные категории жалоб: это заявитель, его защитник, законный представитель или представитель.Эта инициатива убирает двусмысленность при возможном толковании нормы - теперь точно будет понятно, кто вправе подавать жалобу.

В-третьих, предлагается откорректировать ч. 7 ст. 241 УПК - изменить правила оглашения приговора. Сейчас судья обязан зачитать весь приговор, который может состоять из нескольких томов. При этом участники процесса должны стоя выслушивать приговор - это превращается в несколько дней ненужного времепрепровождения. Стороны все равно получат написанную версию и по ней будут проводить анализ для дальнейшего обжалования. Законопроектом предлагается зачитывать только вводную и резолютивную части приговора, а также увеличить срок апелляции с 10 до 15 суток. Комитет отметил, что необходимо внести корреспондирующие изменения в 310 УПК (суд обязан разъяснять порядок получения полного решения).

Четвёртым нововведением в ст. 389.13 УПК упрощается порядок рассмотрения апелляционных жалоб. Жалобы на промежуточные решения будут рассматриваться без стадий судебного разбирательства и судебного следствия, а при рассмотрении апелляционных жалоб на приговоры и итоговое судебное решение – судебное следствие будет проводиться только по инициативе суда. Такой порядок рассмотрения позволит гарантировать соблюдение разумных сроков рассмотрения жалоб, т.к. позволит суду пропустить ненужные в данном разбирательстве с его точки зрения процедуры."